分享:轧制程度如何改变纯锡的晶粒结构与强度韧性?
锡及其合金因具有极佳的塑性、较低的熔点而成为包装材料、焊接材料的选择[1]。近年来,研究者对锡材料进行了一系列的研究。Bhatia等[2]使用第一性原理计算了锡的塑性变形行为,结果显示:在锡材料中,{100}<001>滑移系是最容易启动的滑移系,而后为{100}<011>,{101}<>和{110}<001>滑移系。还有研究表明,在一定条件下的塑性变形过程中,锡的组织内部产生晶界滑移现象,使得锡具有极佳的塑性[3]。
在锡的塑性变形过程中,由于纯锡的熔点较低(231 ℃),锡及其合金易发生动态再结晶[4]。研究者对金属材料的动态再结晶现象进行了深入的研究。王旭等[5]使用同步轧制和异步轧制2种轧制技术对镁合金进行轧制变形,轧制变形后,镁合金组织为细小的再结晶组织,晶粒内部存在小角度晶界,且异步轧制镁合金板材晶粒内小角度晶界密度较低,使得镁合金组织变形严重,从而促进动态再结晶。对不同轧制工艺处理后的镁合金进行力学性能测试可知:由于细晶强化作用,异步轧制镁合金板材力学性能优于同步轧制镁合金板材。苏辉等[6]对AZ31镁合金进行热压缩塑性变形,研究结果发现:压缩变形程度可在一定程度上决定镁合金的再结晶程度、晶粒大小及其分布规律。热压缩变形程度越大,再结晶程度越大。Yang等[7]研究了Ti–6Al–4V合金在超塑性成形过程中的连续动态再结晶机理。结果表明:在动态再结晶过程中,小角度晶界转化为大角度晶界的机制包括:晶界的迁移、动态回复不充分的残余位错在小角度晶界处的聚集等。综上所述,在塑性变形过程中,金属材料往往会发生动态再结晶现象。变形量越大,动态再结晶程度越大。
虽然研究者们对金属材料在塑性变形过程中的动态再结晶行为进行了充分的研究,然而对于锡这种塑性极佳的金属材料,其塑性变形过程中的动态再结晶行为却鲜有报道。为此,本研究以纯锡为研究对象,对其进行不同程度的轧制变形。使用扫描电子显微镜表征微观组织,使用硬度计和万能试验机测试力学性能。研究轧制变形量对纯锡组织及力学性能的影响,以期为实际生产提供理论指导。
1. 实验材料与方法
本实验采用铸态纯锡为原材料,纯度为99.9%(w(Sn)=99.9%,w(Cu)=0.1%)。采用线切割机把块状纯锡切割成尺寸为50 mm×20 mm×0.85 mm的样品。
采用轧机对纯锡进行不同变形量的轧制。轧机轧辊直径为120 mm,轧辊长度为180 mm。通过调节轧辊间距控制不同样品的轧制变形量。轧制在室温条件下进行,轧辊和样品之间无润滑,所有样品均仅经过1道次轧制,获得轧制变形量分别为17.6%、35.3%、52.9%的样品。
样品的电子背散射衍射(EBSD)使用搭载在场发射扫描电子显微镜(FESEM,JSM-7900F,JEOL)上的EBSD模块(Nordlys Max3,Oxford Instruments)进行表征。扫描电压为20 kV,扫描步长为5 μm。得到的EBSD数据使用HKL® Channel 5软件处理。在EBSD表征之前,用氩离子抛光仪(IIion II 697,Gatan)对样品表面进行抛光,除去样品表面的应力层。样品的拉伸断口形貌同样使用场发射扫描电子显微镜表征。
使用维氏硬度计(MH-3型,上海研润光机科技有限公司)检测样品的硬度,测试载荷25 N,保压时间5 s。使用万能试验机(5205X,深圳三思试验设备有限公司)对样品进行拉伸实验,拉伸实验用样品平行段长度为15 mm,拉伸速度为6 mm/min。
2. 实验结果与讨论
2.1 轧制变形量对纯锡组织的影响
图1所示为不同轧制变形量下纯锡的晶界(黑色实线)衬度图。如图1(a)所示,因铸态纯锡没有经过塑性变形,故其晶粒尺寸较大,晶粒直径超过1000 μm。如图1(b)所示,当轧制变形量增大到17.6%后,纯锡的组织没有发生较大变化,晶粒直径仍然超过1000 μm。但在晶界处,可以观察到直径小于500 μm的细小晶粒(白色圈内),说明此时仅部分纯锡组织发生了动态再结晶,动态再结晶晶粒在晶界附近形核并长大。如图1(c)所示,当轧制变形量继续增大到35.3%时,相比于轧制变形量为17.6%的晶粒,纯锡晶粒尺寸显著减小,沿晶界可观察到较多的细小再结晶晶粒分布(白色圈内),其直径为200 μm左右。说明在此轧制变形量下,动态再结晶晶粒的形核及长大程度得到加强。当轧制变形量增大到52.9%时,纯锡组织为完全动态再结晶组织,晶粒细小均匀,晶粒直径为500 μm左右。晶界处未观察到细小的晶粒,说明此轧制变形量下动态再结晶形核已经结束。在变形热及塑性变形的共同作用下,晶界处细小的晶粒吸收位错等晶体缺陷而长大,形成等轴状动态再结晶组织[8−10]。
2.2 轧制变形量对纯锡力学性能的影响
图2所示为不同轧制变形量下纯锡的硬度。可以发现,随着轧制变形量的增加,纯锡的硬度逐渐减小。这是由于轧制变形导致的动态再结晶及变形热导致的再结晶均能够不断地消耗锡晶粒内部的位错等缺陷[11],从而使得加工硬化现象减弱,纯锡的硬度降低。
图3给出了不同轧制变形量纯锡的拉伸应力–应变曲线。图4给出了不同轧制变形量纯锡拉伸断口形貌。铸态纯锡的拉伸强度为21.1 MPa,拉伸应变为0.53。其拉伸断口形貌如图4(a)所示,拉伸断口不存在韧窝,为脆性断裂特征。当纯锡经过17.6%变形量的轧制后,由于动态再结晶的软化作用,纯锡的拉伸强度下降到15.1 MPa,此时纯锡的拉伸应变小幅上升为0.54。说明动态再结晶导致的细小晶粒有助于提升纯锡的塑性变形能力。在图4(b)中,拉伸断口仍然为脆性断裂特征。当轧制变形量继续增大,纯锡的拉伸强度随之降低。这是由于随着轧制变形量的增大,动态再结晶程度增大,晶粒内部位错等缺陷湮灭,纯锡的拉伸强度随轧制变形量的增大而降低。值得注意的是,在纯锡拉伸强度降低的同时,纯锡的拉伸应变同样降低。这是由于在一定的应变速率条件下,锡组织内部会存在变形带,导致组织内部应力集中,变形程度越大,应力集中现象越严重[12]。应力集中会导致纯锡塑性变形能力降低,并呈现脆性断裂特征。
3. 结束语
(1)随着轧制变形量的增加,纯锡发生动态再结晶,纯锡组织得到细化。轧制变形量越大,纯锡的动态再结晶程度越大。
(2)相比于铸态,经过17.6%的轧制变形后,纯锡的硬度、拉伸强度降低,拉伸应变增加;纯锡的硬度、拉伸强度、拉伸应变随轧制变形量的增大而降低,断裂方式为脆性断裂
来源--金属世界





下载:


沪公网安备31011202020290号 a>
