钛材具有低密度、高强度、耐腐蚀、无磁性以及热膨胀系数低等优点,被誉为“宇航金属”和“海洋金属”[1]。作为我国新能源、高端化工、3C电子和健康医疗等领域的新兴材料,其应用逐渐向小型轻量化、功能精细化方向发展,对材料的性能要求也从简单的结构支撑,向弯曲、拉伸和冲压等专项成型能力转变。近年来,随着钛材在生活用品行业的蓬勃发展,对其精确控形和精准控性提出了更高要求。在此背景下,钛材的各向异性作为深冲成型的关键性能指标,已成为现阶段材料加工企业关注的焦点。
纯钛在室温下为密排六方晶体结构,其点阵常数为a=0.295 nm,c=0.468 nm,钛的晶体点阵常数轴比c/a≈1.586。经典塑性变形理论指出,位错滑移为金属塑性变形的主要机制,其优先在原子最密排的晶面和晶向上形核,而各晶面的原子密排程度会受到晶格轴比的影响。钛的{}棱柱面和{}棱锥面的原子密度分别为{0001}基面的1.0914和0.9580倍,因此3个密排面具有相近的密排程度,其中棱柱面{}为最密排面,密排方向为<>[2],它也是在室温变形过程中最易启动的滑移系。
由于纯钛具有较低的晶体对称性及较少的独立滑移系,在变形热处理加工过程中极易形成明显的双峰织构,其典型特征是{0001}极图中最大极密度点从板面法向(ND)朝横向(TD)偏转30°~40°,接近()<>织构或()<>织构[3]。织构对纯钛的力学性能影响显著,易导致严重的各向异性,因此要控制纯钛的性能,需深入研究其织构类型。Liu等[4]研究发现,常规冷轧退火处理后的钛板具有较强的各向异性,经循环相变处理后,各向异性明显降低,其织构组成类型也发生明显变化。徐国富等[5]阐述了退火过程中晶粒长大与织构变化的关系,前期织构变化显著,但随着晶粒长大和退火时间的延长,织构变化逐渐减慢。Jiang等[6]研究发现,工业纯钛板材冷轧后在700 ℃下退火60 min时,主要织构组分为遗传的冷轧织构()<>和再结晶织构()<>,随着退火时间的延长,其各向异性降低。张志波等[7]研究发现,TA1纯钛板材冷轧退火时,再结晶充分而晶粒不长大的温度为570~590 ℃,超过该温度晶粒明显长大,抗拉强度和屈服强度显著下降。在冷轧工艺方面,张家铭等[8]采用换向轧制替代全纵轧,使纯钛薄带形成(0001)<>和(0001)<>基面织构,增加了密排六方晶体厚度方向的变形阻力,降低了薄带的各向异性。吴佳欣[9]采用二次冷轧(双轧程)方法轧制TA1纯钛板材,发现二次冷轧变形后的织构受一次冷轧变形程度的影响,且随着变形量的增大,最大极密度提高,但总体各向异性较一次冷轧有所降低。Huang等[10]利用差速轧制的方法获取尽可能多的基面织构类型,以提升纯钛板材的力学性能。综上所述,降低退火温度、延长保温时间以及增加变形次数,既能细化晶粒又能减弱TA1纯钛的各向异性,提高其力学性能。由于不同冷加工变形与退火条件下,纯钛织构和力学性能的差异性较大,本文针对冷轧加工工艺及退火温度对织构强度的影响展开研究,从织构强度变化方面分析其对力学性能各向异性的作用机制。
1. 实验方法
工业纯钛在熔炼铸锭时,应采用与其最终产品的使用要求和性能要求相匹配的海绵钛,并控制杂质元素含量。本次实验选取0级海绵钛,杂质元素见表1。
铸锭经锻造铣面后热轧成4.0 mm厚的半成品卷材,在带卷头部中心区域,取3片规格为4.0 mm×400 mm×400 mm的试样,分别标记为A试样、B试样和C试样,用以进行不同冷轧工艺的实验。A试样为单火次轧制,终轧加工率为85%;B试样为两火次轧制,终轧加工率为70%;C试样为三火次轧制,终轧加工率为50%,具体轧制方案见表2。由于3组试样轧制加功率不同,为确保材料在退火后达到完全再结晶状态,并获得晶界清晰的晶粒,所有试样在轧制过程中均采用680 ℃保温1 h空冷的退火工艺。制备好的3组0.6 mm厚试样同样采用该退火工艺(680 ℃保温1 h空冷)进行处理。
退火实验在箱式电阻炉中开展,室温拉伸试验在CMT5105微机控制电子万能试验机上进行,测试方法遵循GB/T 228.1—2021《金属材料 拉伸试验 第1部分:室温试验方法》的规定。采用电子背散射衍射(EBSD)技术表征试样的显微组织及织构,所用试样通过线切割制备成8 mm×8 mm×0.6 mm的小块,经碳化硅砂纸由粗到细逐级打磨后,采用机械抛光+电解抛光工艺制备试样,电解抛光所用电解液为体积分数10%高氯酸+体积分数90%酒精溶液,在60 V电压下电解抛光45 s。EBSD表征在JSM-7001F型扫描电镜上完成。
冷轧加工工艺实验结束后,确定3组中各向异性最弱的试样冷轧方案,并在该4.0 mm热卷带头中心区域再取1块4.0 mm×400 mm×400 mm的试样,标记为D试样,按已确定各向异性最弱的冷轧方案重新制备冷轧态8 mm×8 mm×0.6 mm试样,分别在580、620、650、680和720 ℃下保温1 h后空冷,进行不同退火温度的再结晶退火实验,分析退火温度对材料各向异性的影响。由于TA1钛板经不同加工率冷轧变形后,变形组织中残留的储存能不同,其为再结晶提供的驱动力也存在差异,若采用C试样的轧制工艺,为避免出现再结晶不充分的情况,不考虑采用620 ℃以下的退火工艺。
2. 实验结果与分析
2.1 火次和变形量的影响
TA1试样在不同冷轧工艺中获得的反极图(IPF)见图1,拉伸力学性能见表3,其中TD为横向,RD为轧向。由图1可知,A、B、C 3个试样的晶粒尺寸基本一致,其中A试样平均晶粒度为34.5 μm,B试样为34.7 μm,C试样为33.5 μm,表明冷轧TA1试样经上述轧制退火工艺后,晶体畸变得以消除,材料发生完全再结晶。由于钛板中各晶粒的取向相同,变形过程中各晶粒的变形行为存在差异,且互相干扰和制约,取向变化过程非常复杂。图1中,晶粒的不同颜色反映晶粒间的取向关系,同一颜色的晶粒具有相同或相近的取向,经三火次、50%终轧加工率的试样晶粒颜色更加均匀一致,说明其各向异性程度低于另2个试样。
表3中,以钛材横纵向屈服强度差值(ΔRp0.2)、伸长率差值(ΔA50)表示其力学性能各向异性的显著程度,可见3个试样的抗拉强度和屈服强度的规律相同,均为横向大于纵向,但伸长率与强度规律相反,横向均小于纵向。随着加工火次的增多和终轧加工率的减小,抗拉强度逐渐降低,屈服强度差异逐渐减小,不同方向伸长率提升的同时差值也在减小,导致此现象的主要原因是材料织构组织强度的变化。如图2所示,3个试样均为双峰织构,随着轧制火次的增多和终轧加工率的减小,{0001}基面极点的发散程度逐渐减小,最大极密度点从RD向TD偏转37°。A试样的双峰织构强度为20.9,B试样为14.5,C试样为12.6,说明变形火次对再结晶织构具有较大影响,多火次小变形量能够促使再结晶发生,弱化双峰织构。
2.2 不同退火温度的影响
在各向异性最弱的C试样上制备D试样,将D试样分别在620、650、680和720 ℃下退火,保温1 h、空冷处理后获得反极图,见图3。各试样均发生完全再结晶,其中720 ℃下平均晶粒度为66.9 μm,680 ℃下为33.5 μm,650 ℃下为26.5 μm,620 ℃下为18.9 μm。由图3可知,随着退火温度的降低,平均晶粒度尺寸减小,晶界增多,材料强度随之增强。
D试样经不同退火工艺后的拉伸力学性能见表4。结果表明,随着退火温度的降低,其抗拉强度保持稳定,屈服强度逐渐升高,伸长率逐渐降低,屈服强度差值和伸长率差值逐渐减小,各向异性明显降低,这是由于退火温度对材料的织构产生了影响。不同工艺退火后的极图如图4所示,试样均呈现双峰织构,表现为{0001}基面的最大极密度点从RD向TD偏转35°。其中,720 ℃退火后的双峰织构强度为15.9,680 ℃退火后为12.5,650 ℃退火后为7.6,620 ℃退火后为6.9。冷轧TA1板的织构主要以(0001)<>、(0001)<>、(1124)<>和()<>等织构组分为主,其中()<>织构强度较高,为主要的织构类型。退火后,冷轧织构组分强度减弱,620 ℃时生成()<>和()<>织构组分,这主要是由于退火处理后晶粒择优形核与生长;680 ℃时,这2种再结晶织构强度进一步升高;随着退火温度继续升高,除了晶粒吞并长大,一些亚稳定取向的晶粒会向着稳定取向转动,促使()<>和()<> 2种织构迅速增强,且未发现其他较强织构类型生成。综上所述,退火温度对双峰织构强度影响较大,随着退火温度的降低,双峰织构强度减弱。
3. 结束语
(1)多火次小变形量的冷轧加工工艺有助于提升材料基面织构的占比,降低双峰织构强度,使材料更趋于各向同性。
(2)退火温度影响材料的双峰织构强度,随着退火温度的升高,双峰织构强度增加,各向异性明显。
(3)在三火次、终轧加工率50%、620 ℃再结晶退火的工艺条件下,TA1钛材双峰织构强度降低,材料各向异性程度最低。
来源--金属世界



下载:


